原油宝事件之后，为什么中国银行的态度发生了180度大转变？

现在我为你揭开原油宝的真实面目。

中国银行不是期货交易所，客户不能直接到美国芝加哥期货交易所开户。原油宝有许多不太合规的方面。

一 中行原油宝，开始是银行以一款理财产品推销的品种。风险小，无杠杆，能带来超强收益。

二 客户原油宝的期货操作，实际是在中国银行设计的，仿制美国芝加哥原油期货交易，银行内部交易系统。客户的操作，只在中国银行设置的系统内运行，也就是模拟交易系统。客户的交易指令不能到达芝加哥交易所。实际是一种仿真交易！

三 原油宝是以中国银行的身份到美国芝加哥交易所开户。中国银行是以期货交易代理人的身份，帮助原油宝客户进行期货交易。

四 期货是一种高风险的金融交易品种。国家有严格规定，参与期货交易的人，必须有两年以上证券交易经历，最低交易保证金在50万以上，风险投资教育和测评合格。

五 由于期货交易风险大，中小投资者，一般是当天交易，不做不留隔夜操作仓位。而且，交割最后一周，风险极大。更不能留隔夜仓位。

六 进入四月份 原油期货波动加大，没有引起中行原油宝管理人员的重视；而芝加哥交易所修改了交易规则，系统风险加大，原油宝管理人员视而不见，没有对新的交易规则采取风险控制措施。

七 表面现象是原油宝设计有缺陷，实际上是中国银行期货管理有问题。因为，在芝加哥交易所开户的是中国银行，而不是原油宝客户。怎么可能将期货交易拖到交割日进行。

综上所述，中国银行原油宝管理存在问题。

中国银行

我是夜雨行路人，很高兴回答您的问题！原油宝事件，中国银行的态度来了个180度的转弯，原因有三：

首先，事件刚发生时，中国银行在没有完全评估和权衡整个事件会产生怎样的影响和后果时，就很不专业的将此次事件当成一个平常业务问题贸然地发出了公告，致使整个中行系统内外乃至社会上骂声一片，中行的业务专业性、风控体系、应急预案、社会责任包括危机公关能力等等遭到全面质疑。这是他们始料不及的！

第二，虽然“负油价”是期货史上罕见的穿仓事件，但是同样的工商银行、建设银行早在4月15、16号就完成了移仓换月动作，中行却迟迟未见动静，这不禁让人产生怀疑，是“内鬼”作祟呢，还是中国银行的业务能力问题，如果是后者，那中行可就在金融系统“出名”了，近期有很多的客户已经将资金向他行转移了。这个时候中行才认识到事态严重了！

第三，事件发生后的几天内，中行在面对遭受损失的投资人、新闻媒体、广大民众做的一系列举动让社会方方面面都感到失望，大行的担当、社会责任呢？......中国银行衰败了，没落了！这个损失不知道中国银行算过没有，我想应该远远大于300亿吧？“百年中行”品牌这个时候如果你是中行人该做何感想！如果是我的话，我可能是“羞愧难当”、“愧对前辈”啊！到了这个时候中国银行才发现损失的不光是钱，还有客户、名声、品牌等等，损失可谓是惨重啊！

假如中国银行昨天发的公告放在第一时间，形势可不是现在这个光景了！唉！难道中国银行真没人了？

最后，我摘抄了中国银行官网上的一段文字做为结束语，此时此刻我认为这段话讽刺味道可能更浓一些：“中国银行始终秉承追求卓越的精神，稳健经营的理念，客户至上的宗旨和严谨细致的作风，得到了业界和客户的广泛认可和赞誉，树立了卓越的品牌形象。面对新的历史机遇，中国银行将坚持可持续发展，向着国际一流银行的战略目标不断迈进”！

我是夜雨行路人，个人之言，姑妄言之！谢谢！